Analyse non verbale de Mathilde Panot : que révèle réellement cette séquence ?

Une posture qui change. Un pied qui s’agite. Une expiration plus marquée.

Pris séparément, ces comportements peuvent sembler anodins.

Mais replacés dans leur contexte et observés dans leur succession, ils permettent de comprendre comment le comportement d’une personne évolue face à une situation particulièrement tendue.

Dans cette vidéo, je vous propose d’analyser une séquence impliquant Mathilde Panot et Sébastien Lecornu à l’Assemblée nationale.

L’objectif ici n’est pas d’analyser leurs positions politiques, ni de déterminer qui a raison ou tort.

Nous allons nous intéresser exclusivement à une question :

Comment le comportement non verbal de Mathilde Panot évolue-t-il au cours de cette confrontation ?

Et surtout, que pouvons-nous réellement en déduire ?

1. Au départ : une posture relativement stable

Au début de la réponse de Sébastien Lecornu, Mathilde Panot présente une posture relativement stable.

C’est notre premier point de référence.

En analyse non verbale, il est essentiel de ne pas commencer par chercher immédiatement la signification d’un geste.

Nous cherchons d’abord à observer comment le comportement évolue.

Cette stabilité initiale nous donne donc une base de comparaison pour la suite de la séquence.

Sébastien Lecornu commence alors une réponse particulièrement offensive.

Il reproche notamment à Mathilde Panot ses propos et l’interpelle directement.

Pendant les premières secondes, celle-ci conserve pourtant une certaine stabilité comportementale.

Puis quelque chose change.

2. Le contexte social évolue

La réponse de Sébastien Lecornu provoque des réactions importantes dans l’hémicycle.

Les applaudissements deviennent particulièrement visibles et audibles.

Ce détail est essentiel.

Lorsqu’on analyse le comportement humain, on ne peut pas isoler une personne de son environnement.

Mathilde Panot ne réagit pas seulement aux paroles prononcées devant elle.

Elle se trouve également confrontée à la réaction collective provoquée par ces paroles.

Autrement dit, le contexte social de la confrontation vient de changer.

Et c’est précisément autour de ce moment que son comportement commence lui aussi à évoluer.

3. Un changement de posture

Mathilde Panot adopte progressivement une posture plus en retrait et légèrement orientée sur le côté.

Ce changement est intéressant parce qu’il rompt avec la posture observée quelques secondes auparavant.

Plutôt que d’affirmer :

« Elle se met de côté parce qu’elle se méfie. »

Il est plus rigoureux de se demander :

Quelle peut être la fonction de cette nouvelle posture dans ce contexte précis ?

Cette orientation lui permet notamment de conserver une attention sur son interlocuteur tout en réduisant l’exposition frontale.

Nous pouvons donc envisager une fonction de retrait ou de protection face à une interaction devenue plus inconfortable.

Mais ce comportement, pris isolément, ne suffit évidemment pas à déterminer ce qu’elle ressent.

C’est la suite qui devient particulièrement intéressante.

4. Le pied devient beaucoup plus actif

Alors que le haut du corps reste relativement contrôlé, son pied présente une agitation beaucoup plus importante.

Là encore, le piège serait de traduire immédiatement :

« Pied qui bouge = stress. »

Un même comportement peut avoir plusieurs fonctions.

Il faut donc revenir au contexte.

Nous sommes quelques secondes après une attaque verbale directe, accompagnée d’une forte réaction de l’Assemblée.

L’activation comportementale augmente précisément à ce moment-là.

L’agitation du pied peut alors être envisagée comme une décharge motrice.

Lorsqu’un organisme connaît une augmentation de son niveau d’activation, certains mouvements peuvent participer à la régulation de cette tension.

Ce qui nous intéresse n’est donc pas seulement le mouvement du pied.

C’est son apparition, son intensité et surtout le moment où il apparaît.

5. Une expression faciale accompagne cette activation

On observe également une modification de son expression faciale.

Les traits du visage et la dynamique de la bouche peuvent être compatibles avec de l’agacement, du déplaisir ou de l’exaspération.

Attention cependant.

Le langage non verbal ne permet pas de lire directement une émotion comme on lirait un mot dans un dictionnaire.

On ne peut donc pas affirmer avec certitude :

« Mathilde Panot ressent exactement telle émotion. »

Nous pouvons seulement constater qu’à cet instant, plusieurs comportements convergent vers une modification de son état par rapport au début de la séquence.

C’est cette convergence qui est intéressante.

La posture change.

L’activité du pied augmente.

L’expression faciale évolue.

Puis apparaît un nouveau comportement.

6. L’expiration : une possible fonction de régulation

Mathilde Panot effectue ensuite une expiration plus marquée.

Ce type de comportement peut avoir une fonction physiologique particulièrement intéressante.

Après une montée en activation, l’organisme cherche naturellement à retrouver un état plus stable.

Respirer plus profondément ou expirer de manière marquée peut participer à cette régulation.

Nous pouvons donc observer une séquence cohérente :

stabilité initiale → confrontation plus intense → augmentation de l’activation → comportements de régulation.

Ce qui est beaucoup plus intéressant que d’attribuer une signification définitive à chacun des gestes observés.

Ce que cette séquence nous apprend réellement

L’erreur classique en langage non verbal serait de regarder cette vidéo en cherchant une traduction geste par geste.

Pied qui bouge = stress.

Corps tourné = méfiance.

Expiration = soulagement.

Cette manière de raisonner est séduisante parce qu’elle est simple.

Mais elle est aussi extrêmement limitée.

La Méthode FIL ROUGE™ propose une autre logique.

Au lieu de demander immédiatement :

« Que signifie ce geste ? »

Demandez-vous :

« Quelle fonction ce comportement pourrait-il remplir à cet instant précis ? »

Puis observez ce qui se passe avant et après.

Dans cette séquence, ce n’est donc pas un comportement isolé qui est particulièrement intéressant.

C’est la transformation progressive de l’ensemble du comportement de Mathilde Panot à mesure que la situation évolue.

Un exercice pour entraîner votre regard

La prochaine fois que vous regardez une interview, un débat ou simplement une conversation, choisissez une personne et trouvez son état comportemental de référence.

Observez sa posture, ses mouvements, son niveau d’activité et sa respiration.

Puis attendez une rupture.

Quelque chose change.

Un sujet est abordé.

Une question est posée.

Une personne intervient.

Le comportement se modifie.

Ne cherchez pas immédiatement à savoir ce que cette modification « signifie ».

Posez-vous d’abord trois questions :

Qu’est-ce qui vient de changer dans le contexte ?

Qu’est-ce qui vient de changer dans le comportement ?

Quelle fonction cette modification pourrait-elle remplir ?

C’est en apprenant à suivre ce fil que l’on commence réellement à décoder le comportement humain.

Et non en collectionnant des significations toutes faites.

Pour aller plus loin

La vidéo associée à cet article permet d’observer directement les différents comportements évoqués ici et leur apparition au cours de la séquence.

Si vous souhaitez approfondir votre compréhension du langage non verbal, vous pouvez également télécharger gratuitement mon guide consacré au langage corporel.

Et si vous souhaitez participer aux prochaines analyses, proposer des séquences ou voter pour les sujets qui vous intéressent, vous pouvez rejoindre le Cercle des Décodeurs sur instagram ou Tiktok.